對華為從深圳外遷的批評，從高房價的思路來批，根本上就錯了。

　　5月22日，一篇《不要讓華為跑了》的文章，在微信圈里刷屏，說是華為從深圳外遷，大家大吃一驚，批評深圳房價太高導致產(chǎn)業(yè)空心化。現(xiàn)在又傳出中興通訊外遷的消息。《南方日報》5月29日報道，河源高新區(qū)黨工委書記李衍楠近日透露，中興通訊將在今年7月將其生產(chǎn)基地從深圳北遷至河源，10月試投產(chǎn)，2017年實現(xiàn)產(chǎn)值100億元，2018年達到300億元，5年內(nèi)達到1000億元。此次主要將通信設備制造及手機業(yè)務生產(chǎn)線遷入河源。

　　這是不是意味著深圳的產(chǎn)業(yè)完了?

　　根本不是這么回事。華為不可能把原先的總部遷出深圳，更可能的是為了發(fā)展的需要而成立雙中心或者多中心，這是大型企業(yè)的必由之路，你不可能讓華為這樣的上下游鏈條一體化的企業(yè)，把總部、研發(fā)中心、生產(chǎn)中心放在同一個成本高昂的大城市。

　　企業(yè)大了，不同的部門就要擇水草而居。一家大公司研發(fā)中心在人才興盛之地，制造中心遷到土地和勞動力價格相對便宜的地方，這是發(fā)展的必然趨勢，沒有必要一驚一乍。

　　高盛還把部分運算業(yè)務分拆到美國中部州呢，紐約完蛋了嗎?美國電訊公司的后臺服務一度還是印度、墨西哥呢，也沒聽說美國的經(jīng)濟因此完蛋，在全球分工合作的過程中，汽車企業(yè)紛紛成立中國總部，但德國仍然是汽車重鎮(zhèn)，因為人才、技術(shù)、設計能力在德國，高科技不可能僅僅因為土地便宜就生根發(fā)芽。，

　　Cndeta網(wǎng)站報道，華為雖然否認了總部要搬遷的說法。但對于在東莞的業(yè)務擴大，表示公司早在十多年前，就開始在中國乃至全球各地設立各類分支機構(gòu)或研究所，以更好地支撐公司全球化業(yè)務開展，在此過程中對部分業(yè)務所在地進行調(diào)整，屬于正常的企業(yè)經(jīng)營行為。

　　華為是中國最具國際色彩的企業(yè)，在國內(nèi)布局小菜一碟。華為2013年的年報顯示，截至2013年年底，華為在全國共擁有683.3萬平方米的土地使用權(quán)與房屋建筑物，其中東莞占據(jù)1/3，為200萬平方米，深圳為160萬平方米，在東莞的土地使用權(quán)面積就已經(jīng)超過深圳，而深圳、東莞兩城擁有的土地面積之和基本為華為總土地面積之和的一半。

　　從現(xiàn)在來看，華為的落子思路很清晰，深圳總部包括平臺支撐部門，例如總部的行政、法律、客戶工程等業(yè)務部門和一部分研發(fā)人員，而各省城中心為辦事處，研發(fā)人員除深圳外，主要分部在上海、杭州、南京、北京、成都、西安、武漢等城市。中國區(qū)銷售與服務主要分部在廊坊;企業(yè)業(yè)務運營中心則規(guī)劃在蘇州;而華為旗下的海思半導體有限公司，主要生產(chǎn)手機芯片，目前在深圳、成都、上海都有分公司。這些公司大都在當?shù)刭徺I了土地使用權(quán)用于基地建設。華為還有歐洲研發(fā)基地等。

　　即使華為利潤再高，也希望獲得更低的成本，尋找低廉而豐盛的人才高地，尋找土地價格低廉、物流便利的制造基地。華為被高地價趕走了?你以為華為是普通的制造企業(yè)，以為地方政府不會捧鳳凰似的捧著華為?說實話，在土地方面華為是低調(diào)的富豪。

　　就像窮人做發(fā)財夢，等到發(fā)了財，早上要吃兩只燒餅，晚上還要吃兩只燒餅，對于華為這種層次的企業(yè)來說，擔心的是根本上的研發(fā)、制度等問題。

　　現(xiàn)在中興通訊部分搬到河源，也是總部與制造基地、研發(fā)基地分別落子的事。中興通訊(河源)研發(fā)生產(chǎn)培訓基地占地約3000畝，投資總額100億元，產(chǎn)品方向主要為手機4G項目、智能終端項目、政企網(wǎng)項目等。

　　外遷到周邊地區(qū)，也是深圳城市發(fā)展外溢的結(jié)果。人才與土地價格節(jié)節(jié)上升，就算制造基地想放在深圳，也是不可能的。深圳發(fā)展到一定程度，帶動周邊地區(qū)的發(fā)展，帶動一度陷落的東莞，到相對落后的河源，以穩(wěn)定的工作與較高的收入。逐漸消滅這些發(fā)展洼地，如果順利的話，東莞這些城市的資源總有一天也會大漲。

　　這又有什么奇怪呢，單位面積上創(chuàng)造的財富增加了啊。如果就指望著深圳的房地產(chǎn)價格有一天大跌，回到制造業(yè)，這才是做夢呢。