全球跨境直接投資在全球化3.0時期蓬勃發(fā)展，主要承擔了產業(yè)與技術轉移的功能。在冷戰(zhàn)時期，馬歇爾計劃是最具代表性的直接投資和支援計劃，有美國地緣布局的因素。其后的產業(yè)轉移則更多是微觀企業(yè)基于區(qū)位理論選擇的結果，其背后的驅動有市場、成本、資源等要素。全球規(guī)模的再分工和其背后的規(guī)模效應使得特定產業(yè)在各區(qū)域集聚，直接投資扮演了重要的角色。

　　從存量來看，全球直接投資有明顯的導向性和區(qū)域集中的特征。截至2013年底，全球27.9萬億美元直接投資存量中，經(jīng)濟一體化程度最高的歐洲內部就占了10萬億美元，其實其中很多歐元區(qū)和歐盟國家間的直接投資可以理解為經(jīng)濟體“內部”的投資;而柏林墻倒塌后，西歐也對部分東歐國家進行了大量的直接投資。除此之外，中北美和歐洲這兩個相對發(fā)達區(qū)域之間的投資規(guī)模也較大，存量規(guī)模為5.1萬億美元。再次，東亞是各區(qū)域中對外部直接投資吸收較高的區(qū)域，但3.9萬億美元存量規(guī)模中仍有1.8萬億美元來自內部，主要來自日本產業(yè)對“亞洲四小龍”的轉移，以及之后亞洲發(fā)達經(jīng)濟體產業(yè)向中國的轉移。

　　從趨勢上看，1990年以來，新興與發(fā)展中經(jīng)濟體在直接投資方面的重要性穩(wěn)步提高，其流入規(guī)模2013年全球占比已達53.6%，流出規(guī)模占32.2%，存量占比達33.3%。驅動未來全球跨境直接投資變動的主要因素依然是全球分工布局和相關投資協(xié)議的加強：一方面，一些資源密集和勞動密集型的產業(yè)，會進一步從先發(fā)新興經(jīng)濟體向后發(fā)新興經(jīng)濟體和欠發(fā)達國家轉移;另一方面，美國主導的新一代TTIP(跨大西洋貿易和投資伙伴關系協(xié)定)和TISA(國際服務貿易協(xié)定)等投資貿易協(xié)定，將強化發(fā)達經(jīng)濟體之間的投資自由化程度。

　　隨著中國作為生產型經(jīng)濟體規(guī)模的擴張，對海外資源的需求不斷提升。對外直接投資(ODI)在過去幾年的增速顯著快于外商直接投資(FDI)。以海外承包工程完成營業(yè)額為例，中國主要的工程輸出集中在地緣親近的亞洲和資源豐富、開發(fā)不足且風險較高的非洲。

　　從存量來看，基于自身對資源的需要，以往中國的海外投資多集中于能源領域，在2005年至2014年6月之間，以所有100萬美元以上的項目為統(tǒng)計樣本，中國總的ODI投資額是8700億美元，其中能源投資達3960億美元，占比達45.5%;對金屬與礦產資源的投資為1240億美元，占14.2%。

　　新全球化進程中，中國的對外直接投資將會快速提升，除了輸出資本換取資源外，還有以“一帶一路”為平臺進行的“基建穩(wěn)增長”和“產能換安全”戰(zhàn)略。因此在直接投資領域，隨著中國以資源安全與地緣拓展為主線的對外承包工程、產能和資本輸出蓬勃發(fā)展，ODI的規(guī)模終將超過FDI，中國也將從直接投資凈輸入國變?yōu)檩敵鰢��?/p>